Kratek prispevek o dogodku je bil na ogled v Kulturi po Odmevih na RTV Slo.

http://4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-izjave-kultura/174432951

Članek o konferenci, ki ga je pripravila Katja Štok:
http://www.rtvslo.si/kultura/drugo/video-in-foto-obnova-starih-his-po-sloveniji-je-lahko-odlicna-investicija/405724

Zanimivi so negativni komentarji pod člankom, ki točno odražajo psihologijo naroda. Če bi šli pogledat čez mejo ( ni potrebno daleč), bi videli, da ljudje vlagajo denar v obnovo, ker jim je to preprosto všeč in pri tem služijo mastne denarje s turizmom. Mi pa hodimo tja to občudovat (in plačevat).... in ob tem modrujemo, da mi tega ne zmoremo... Upam, da se časi kmalu spremenijo. Tako kustosinja razstave in organizatorica konference Eva Prelovšek Niemelä.

Zame je bil zadetek tale komentar: »A 10 let so ono kamenjačo obnavljali, in to je zdaj dobra investicija? Ne se hecat. To je super le, če imaš lastno veselje do obnove in ti denar ne pomeni veliko.«

V iskanju razlikovalnih vtisov, zaznav, asociacij je to terna. To ni topovnjača (beri: srednjevelika vojna ladja), ne betonjača (beri: kos hiše iz betona) ali lesenjača (beri: lesena stavba, slabševalno). Pa toliko se mučimo s pojmi kot so istrske vile, domačije, stancije, posestva, kmečki turizmi, apartmaji na deželi, istrske hiške, dvorci, kamnite hiše in vse kar je vmes.

Lahko bi bila tudi steklenjača (hiša iz stekla) ali pa čisto običajno drago mestno stanovanje, kjer hodiš po prstih, da ne motiš sosedov, se med tednom pehaš za zaslužkom in delaš kariero ter imaš vsaj spodobno posteljo (hm, posteljača, beri: celica v spalnem naselju); konce tedna pa preživljaš tako, da nabiraš presihajočo energijo.

Dopuste pa preživljajo v miru in daleč stran od vrveža. No, take z veseljem sprejemamo v kamenjače, le da zaračunavamo dvojno tarifo. Kako pa naj sicer zaslužimo? Menda je tudi naš čas, ki smo ga vložili v obnovo, kaj vreden, mar ne! Vsakemu svoje.

Prosim le, da z obnovami pohitite, komentator je imel topogledno prav.

Vinko Pisar